Rechtsanwalt Michael Terhaag LL.M.

Kurt Krömer will keine AfD-Wähler bei seinen Lesungen sehen und spricht von „Schweinegesichtern“, die "stinken", wie ihr Geld.  Darf er das? Ist das strafbare Beleidigung oder noch zulässige Meinungsäu?erung ? Und darf ein Künstler Besucher wegen ihrer politischen Einstellung ausschließen? Darüber durfte ich im Videointerview für den YouTube-Kanal HSTRY sprechen. Auch das berühmte „Soldaten sind Mörder“-Urteil spielte dabei eine Rolle.

Auch journalistische Urteilsbesprechungen können urheberrechtlich geschützte Sprachwerke sein. In meiner aktuellen Anmerkung in GRUR-Prax bespreche ich die bemerkenswerte Entscheidung des LG Hamburg vom 6. August 2026, Az. 310 O 136/26 im Rechtsstreit des Kollegen Dr. Felix Zimmermann (LTO) gegen die Berliner Zeitung. Der Urteilstext ist gemeinfrei - wer aber die kreative sprachliche Aufbereitung eines fremden Beitrags übernimmt, kann das Urheberrecht auch dann verletzen, wenn er die Formulierungen (leicht) verändert.

Kann man den Sternen noch trauen? Auf der Suche nach dem besten Restaurant schauen die meisten zuerst auf Online-Bewertungen — doch immer häufiger lassen Betriebe schlechte Rezensionen verschwinden, und seit April macht Google dieses Löschen sogar sichtbar. Dazu bin ich wieder live bei „Volle Kanne" im ZDF zu Gast. Was in einer Bewertung erlaubt ist, wann eine schlechte Rezension gelöscht werden darf und was Betroffene tun können... 

In der aktuellen GRUR-Prax befasse ich mich mit einer Entscheidung des Kammergerichts Berlin, die hohe Hürden für die vollständige Löschung von Gruppen in sozialen Netzwerken aufstellt. Selbst zahlreiche und schwerwiegende Persönlichkeitsrechtsverletzungen bis hin zu Morddrohungen genügen danach nicht, wenn die Gruppe nicht überwiegend auf Rechtsverletzungen angelegt ist. 

In meiner aktuellen Anmerkung in der GRUR-Prax (Heft 21/2025) befasse ich mich kritisch mit einer Entscheidung des KG Berlin und der Frage, ob bei der Nutzung von X (früher Twitter) überhaupt noch ein Verbrauchergerichtsstand bestehen kann, wenn ein Account - wie meist - auch beruflich genutzt wird. Eine Entscheidung mit mit spürbaren Folgen für den Rechtsschutz auf Social Media.

In meiner aktuellen Veröffentlichung in der GRUR-Prax 2025, S. 672 kommentiere ich eine Entscheidung des BGH zur Namensnennung in einem Demonstrationsaufruf. Der Fall zeigt einmal mehr, wie fein die Grenzen zwischen zulässiger Meinungsäußerung und einr Persönlichkeitsrechtsverletzung im Einzelfall verlaufen – hier kommt zudem ein politischer Zusammnehang hinzu.

Im Radio-Interview mit Bremen 2 habe ich unmittelbar nach der mündlichen Verhandlung beim Bundesgerichtshof (BGH) die enorme Bedeutung des Falls Künast gegen Meta besprechen dürfen...

Gemeinsam mit meinem Kollegen Rechtsanwalt Christian Schwarz durfte ich einen Beitrag in der aktuellen Ausgabe des Verbandsmagazin des Bestatterverbandes Deutscher Bestatter e.V. verfassen. Es geht um negative Bewertungen im Internet und wie man sich hiergegen schützen und auch wehren kann...

Es war zuletzt das Thema: In einen auf Sylt aufgenommenen Video sangen Feiernde am vergangenen Pfingstwochenende auf das Lied "L'amour Toujours" ausgelassen rassistische Parolen zur Melodie des Songs - einer der Beteiligten deutet Hitler-Bart und Hitler-Gruß mehr als nur an. Nachden ersten Berichten und Folgen für die Betroffenen stellt sich rechtlich nunmehr auch die Frage, ob die identifizierende Verbreitung der Videos und Nennung der Namen und sogar Anschriften der Beteiligten selbst einen Rechtsvertsoß darstellt.

Ein Prozess in den USA hat eine Diskussion um Kunstfreiheit und Rassismus im Justizwesen entfacht. Die dortige Staatsanwaltschaft will die Songtexte des Angeklagten als Beweismittel nutzen. Ich wurde vom SWR2 zur Situation in hierzulande befragt.

Gemeinsam mit meinem Kollegen Rechtsanwalt Christian Schwarz durfte ich einen Beitrag in der aktuellen Ausgabe des Verbandsmagazin des Bestatterverbandes Deutscher Bestatter e.V. verfassen. Es geht um negative Bewertungen im Internet und wie man sich hiergegen schützen und auch wehren kann...

In den USA markiert Twitter einzelne Postings des Präsidenten mit dem dringenden Rat eines Faktenchecks. Dieser kündigt daraufhin härtere Bandagen an. In Deutschland verlangt eine Politikerin Auskunft von Facebook, um beleidigenden Inhalte zivilrechtlich zu verfolgen und scheitert zunächst vor dem LG Berlin, da das Gericht trotz übelster Beschimpfungen zunächst noch einen Sachbezug und die Postings von der Meinungsfreiheit gedeckt sieht... Was ist erlaubt und was nicht im Internet?

Neue Regeln für Plattformbetreiber? In Deutschland gilt das TMG und NetzDG, nachdem Twitter zwei Tweets von Trump als teilweise falsch und einmal als gewahltverherrlichend gekennzeichnet hat, weht bald vielleicht auch in den USA ein anderer Wind...

Ein Mordfall an einem Politiker erschüttert Deutschland. Aber was sich dazu im Internet abspielt, schlägt dem Fass noch den Boden aus. Die HNA befragte mich zu potentiellen Folgen zu Hetze und Hass im Netz...

Droht wirklich das Ende von Youtube? Mein Interview bei Volle Kanne zu den möglichen Auswirkungen der EU-Urheberrechtsrichtlinie...